Reduzieren Sie Methan oder stellen Sie sich einer Klimakatastrophe, warnen Wissenschaftler | Treibhausgasemissionen | Der Wächter

2021-11-29 08:18:03 By : Ms. Phoebe Chow

Exklusiv: Laut IPCC spielt Gas, das durch Landwirtschaft, Schiefergas und Ölförderung produziert wird, eine immer größere Rolle bei der Überhitzung des Planeten

Zuletzt geändert am Mi 25 Aug 2021 09:42 EDT

Die Reduzierung des Kohlendioxids reicht nicht aus, um die Klimakrise zu lösen – die Welt muss schnell auf ein weiteres starkes Treibhausgas, Methan, reagieren, um den Anstieg der globalen Temperaturen zu stoppen, warnen Experten.

Führende Klimawissenschaftler werden am Montag in einem wegweisenden Bericht ihre bisher schärfste Warnung aussprechen – dass wir am Rande einer Klimakatastrophe stehen. Der Weltklimarat wird seinen sechsten Sachstandsbericht veröffentlichen, einen umfassenden Überblick über das weltweite Wissen über die Klimakrise und darüber, wie menschliches Handeln den Planeten verändert. Es wird im Detail zeigen, wie nah die Welt an irreversiblen Veränderungen ist.

Einer der wichtigsten Aktionspunkte für die Politik dürfte die Warnung sein, dass Methan eine immer größere Rolle bei der Überhitzung des Planeten spielt. Das kohlenstoffreiche Gas, das aus Tierhaltung, Schiefergasquellen und schlecht geführter konventioneller Öl- und Gasförderung gewonnen wird, erwärmt die Welt weitaus effektiver als Kohlendioxid – es hat ein mehr als 80-faches „Erwärmungspotenzial“ als CO2 – hat aber eine kürzere Lebensdauer in der Atmosphäre, die etwa ein Jahrzehnt andauert, bevor sie zu CO2 abgebaut wird.

Durwood Zaelke, Präsident des Instituts für Governance und nachhaltige Entwicklung und leitender Gutachter des IPCC, sagte, Methanreduzierungen seien wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, einen Temperaturanstieg von 1,5 ° C über das vorindustrielle Niveau abzuwenden, über den hinaus extreme Wetterbedingungen zunehmen werden und " "Kipping Points" erreicht werden könnten. "Der Abbau von Methan ist die größte Chance, die Erwärmung bis 2040 zu verlangsamen", sagte er. "Wir müssen uns diesem Notfall stellen."

Zaelke sagte, dass die politischen Entscheidungsträger die IPCC-Ergebnisse zu Methan vor den UN-Klimagesprächen Cop26 in Glasgow im November beachten müssen. "Wir müssen bei Cop26 sehen, dass dieses Problem erkannt wird, dass wir etwas dagegen tun müssen."

Die Reduzierung von Methan könnte die Auswirkungen des Kohleausstiegs ausgleichen, ein wichtiges Ziel von Cop26, da es der schmutzigste fossile Brennstoff ist und in den letzten Jahren zu einem starken Anstieg der Emissionen geführt hat. Die Kohlenutzung hat jedoch einen perversen Klimaeffekt: Die dabei entstehenden Schwefelpartikel schützen die Erde vor einer gewissen Erwärmung, indem sie etwas Sonnenlicht ablenken.

Das heißt, die Reduzierung des Kohleverbrauchs könnte unmittelbar die Erwärmung verstärken, aber die Erde mittel- und langfristig schützen. Zaelke sagte, dass die Reduzierung von Methan dies ausgleichen könnte. „Die Defossilisierung wird erst etwa 2050 zu einer Abkühlung führen. Aus der Atmosphäre fallender Schwefel wird die bereits im System vorhandene Erwärmung demaskieren“, sagte er.

„Der Klimawandel ist wie ein Marathon – wir müssen im Rennen bleiben. Die Reduzierung des Kohlendioxids wird in den nächsten 10 Jahren nicht zu einer Abkühlung führen, und darüber hinaus wird unsere Fähigkeit, den Klimawandel zu bekämpfen, so stark beeinträchtigt sein, dass wir nicht weitermachen können. Das Schneiden von Methan gibt uns Zeit. "

Der Methangehalt ist in den letzten Jahren stark angestiegen, verursacht durch Schiefergas, schlecht verwaltetes konventionelles Gas, Ölbohrungen und Fleischproduktion. Im vergangenen Jahr sind die Methanemissionen laut UN-Umweltprogramm um einen Rekordwert gestiegen.

Satellitendaten zeigen, dass einige der wichtigsten Methanquellen schlecht bewirtschaftete russische Öl- und Gasquellen sind. Gas kann aus konventionellen Bohrungen mit modernen Techniken gewonnen werden, die „flüchtige“ oder unbeabsichtigte Methanemissionen praktisch eliminieren. Aber während Länder wie Katar sich um Methan kümmern, hat Russland, das dem Pariser Klimaabkommen von 2015 beigetreten ist, aber wenig Anstrengungen unternommen hat, um seine Emissionen zu reduzieren, eine der undichtesten Infrastrukturen.

"Heute sind mehr als 40 % des EU-Gases Methan-Schwergas aus Russland, das für das Klima schlimmer ist als Kohle", sagte Paul Bledsoe, ehemaliger Klimaberater des Weißen Hauses Clinton, jetzt beim Progressive Policy Institute in Washington. "Die EU sollte damit beginnen, die Methanemissionen aus all ihren Erdgasimporten zu messen und dann zu regulieren, um mit einer Säuberung des weltweiten Erdgases zu beginnen."

Die Reduzierung der Methanemissionen kann Geld sparen. Die Einschätzung der UN ergab, dass etwa die Hälfte der erforderlichen Methaneinsparungen mit einer schnellen Amortisation erreicht werden könnten.

Zaelke forderte die Regierungen auf, neben dem Pariser Abkommen einen neuen Deal zu erwägen, der Methan abdeckt und von den Ländern verlangt, ihren Gasverbrauch stark zu reduzieren. „Ich sage voraus, dass wir ein globales Methanabkommen haben müssen“, sagte er.

Methan entsteht auch beim Schmelzen von Permafrost, und es gibt Hinweise darauf, dass die sibirische Hitzewelle die Emissionen des Gases erhöhen könnte. Allerdings wird davon ausgegangen, dass großflächige Emissionen aus der Permafrostschmelze noch in weiter Ferne liegen, während Methanemissionen aus Landwirtschaft und Industrie heute bekämpft werden können.